Archive for the ‘Reflexiones’ Category

¿Quién dijo crisis?

17 octubre, 2010

¿Quién dijo crisis?

El que sabe de ordenadores…

5 marzo, 2009

En STD (Servicio Técnico, Dígame) han realizado una lista de 10  razones para no ser “el que sabe de ordenadores”. Buena lectura.

Cita, lo que soy y no soy

7 enero, 2009

|

Puedo ser un cabrón, pero no soy mala persona

|

Momentos de claridad.

Noticia importante

3 enero, 2009

La población del águila real aumenta en Andalucía

[…]

Y yo me pregunto, ¿y de los buitres no dicen nada?. Yo cada día veo más por las calles.

|

Buitre, segunda acepción del diccionario de la RAE:

Persona que se ceba en la desgracia de otro.

Pensamiento…

30 diciembre, 2008

Desde hace un tiempo ronda por mi cabeza un pensamiento que se repite, en especial cuando escucho tonterías.

|

Si yo fuera Dexter…

|

dexter-cuchillo

El Banquero

14 noviembre, 2008

Una tarde un famoso banquero iba en su limusina

cuando vio a dos hombres a la orilla de la carretera

comiendo césped.

Preocupado, ordenó a su chofer detenerse y bajó a investigar.

Le preguntó a uno de ellos:

– ¿Por qué están comiéndose el césped?

– No tenemos dinero para comida. – dijo el pobre hombre – Por eso tenemos que comer césped.
– Bueno, entonces vengan a mi casa que yo los alimentaré – dijo el banquero.
– Gracias, pero tengo esposa y dos hijos conmigo. Están allí, debajo de aquél árbol.
– Que vengan también, – dijo nuevamente el banquero.

Volviéndose al otro pobre hombre le dijo:
– Ud. también puede venir.

El hombre, con una voz lastimosa dijo:
– Pero, Sr., yo también tengo esposa y seis hijos conmigo!
– Pues que vengan también. – respondió el banquero.

Entraron todos en el enorme y lujoso coche. Una vez en camino, uno de los hombres miró al banquero y le dijo:
– Sr., es usted muy bueno. Muchas gracias por llevarnos a todos!!!
El banquero le contestó: -¡Hombre, no tenga vergüenza, soy muy feliz de hacerlo!.
Les va a encantar mi casa…. ¡El césped está como de veinte centímetros de alto!


Moraleja:

(more…)

Encuesta

9 octubre, 2008

¡Anda!, no me seas Hijo de Utah y contesta la encuesta para seguir mejorando el blog.

Última hora, despido en RTVE

19 septiembre, 2008

Fulminante destitución del director de Deportes de RTVE

¡Ya era hora!¡Y ahora a por Amat!

Más información aquí

|

Fuente

¡Qué bien se ven los toros detras de la barrera!, aplicado al deporte

22 agosto, 2008

Primero el video, luego la exposición

Editado 25/08/08, cómo no hacen más que retirar el video de youtube, lo podeís ver aquí

!Me parece indignante…!

Me parece indignante que los comentaristas se indignen.

El comentarista empieza la entrevista con:

“Empezaste complicándote la carrera…”

Si, es una pena, que el deportista, Manolo Olmedo, que habrá dedicado los últimos cuatro años de su vida a entrenar, luchar contra la climatología, las ampollas de rigor, las lesiones, a ser lo suficientemente duro mentalmente para no dejar de -posiblemente- malvivir por trabajar haciendo lo que le gusta y hace bien -evidentemente mejor que el resto- entre otras cosas, se le juzgue por un escaso minuto y medio de, recordémoslo, sus últimos cuatro años preparándose para disfrutar de la gran oportunidad que supone para un deportista participar en unos juegos olímpicos.

Ahora voy a hablar del comentarista, Amat Carceller, que ya demostró ser un chico aventajado preguntandole a Reyes Estevez:

¿Que te parece trabajar 4 años para dilapidarlos en apenas tres minutos y medio de carrera?

Este periodista, que hasta que no vea su expediente no voy a dar por sentado que se sacó la carrera en los 4 o 5 años que durase cuando estudió, basa su trabajo en ese amago de periodismo que se ha vuelto tan común en estos días, el sensacionalismo, en esa forma de sentirse en un escalón superior el hecho de tener una audiencia que escuche todo lo que se dice en ese momento. Es cierto que todo el mundo tiene derecho a tener una opinión, y también tiene el derecho a poder expresarla en público si lo desea, pero pienso que no sólo por existir esa libertad se pueden invadir las libertades de otros.

Los periodistas deben tener la posibilidad de ejercer su profesión, dar noticias, realizar los análisis pertinentes, expresar sus opiniones y evidentemente poder realizar crítica, todo esto es comprensible, pero parece que en los tiempos que corren lo único que se busca es el titular impactante, menospreciando la noticia en su conjunto.

Por si no ha quedado claro, defiendo la posición de nuestro REPRESENTANTE en la modalidad de 800 metros por parte de España, Manolo Olmedo, y su respuesta me parece que le salió de lo más profundo a la evidente crítica que el periodista de televisión española, dandole al señor Carceller un poco de su propia medicina, puesto que evaluó su forma de trabajar por lo que se ha podido ver en sus intervenciones durante estos juegos olímpicos y desconozco si también en otras competiciones de atletismo televisadas.

Siendo nuestro país muy dado al refraneo, eso de “que bien se ven los toros desde la barrera” o lo de “que fácil se ve el fútbol desde la grada” se aplica a los acontecimientos que vengo relatando. Manolo Olmedo, como seguramente sus competidores, hizo un esfuerzo de “solo” un minuto y medio, pero se puede ver claramente en la entrevista como este “pequeñísimo” esfuerzo le hacía respirar entrecortadamente, tener la adrenalina por los aires y sudar como sudaría cualquier ser humano después de realizar su carrera. Luego le pusieron un micrófono por delante después de juzgar su trabajo de forma tan tajante -desafortunada, si lo queréis- y respondió a su entrevistador y después de eso, y en sólo unos pocos segundos analizó ante el público su carrera, defendió su táctica y, posiblemente utilizó la forma de crítica menos usada por cualquiera de nosotros la autocrítica, concluyendo que se vió encerrado a los 550 metros, que quizá le faltaron fuerzas y lo mejor todo, a mi gusto, no le quitó mérito a sus competidores cuando dijo “si me he quedado fuera de la final es porque ellos han corrido más que yo”.

Para concluir me gustaría comentar también la posición del comentarista principal defendiendo a capa y espada a su compañero. A veces todo es problema de calidad. Sinceramente, no creo que las retransmisiones deportivas de nuestro país ni los informativos tengan la suficiente calidad, los periodistas y sus superiores, a mi entender, deberían analizar la calidad de sus retransmisiones y evaluar si se está ofreciendo un contenido informativo y no una simple lucha de audiencias, publicidades e intereses. Me gustaría además decir que sin ser periodista me he tomado la libertad de exponer mis opiniones y también criticar esta situación, así que si alguién me va a criticar por esto, está en su derecho, yo lo he echo, ¿por qué no pueden criticarme otros?

En apoyo, no sólo a Manolo Olmedo, sino de todos los deportistas que aún luchando han juzgado su trabajo, aqúi tienen mis respetos.

Firmado: Hijo de Utah

P.D.: Para aquellos que quieran dar su queja, aquí tenemos un formulario para hacerlo. http://www.rtve.es/RTVE_Defensor/MailFormDefensoraIe.htm

Además de este documento he enviado lo siguiente:

Se debería de evaluar la calidad de la información ofrecida por sus comentaristas en especial de Amat Caceller a pie de pista por sus desafortunada interpretación del periodismo y aplicar un estilo sensacionalista a la retransmisión y buscar titulares impactantes, juzgando el trabajo de los deportistas que han luchado durante 4 años por conseguir la magnifica oportunidad de competir en unos juegos olímpicos simplemente por los minutos de su actuación.

La crítica en el periodismo se está desvirtuando con locutores que faltan al respeto de los entrevistados. Siempre se puede ofrecer mejor información en una entrevista sin atacar a una persona que acaba de ver como sus cuatro últimos años de trabajo no dan el fruto esperado. Quizá el fallo puede estar en que hay que cuidar el libro de estilo, pero más aún la ética y consideraciones morales de personas que son imagen de su organismo.

Reflexiones

11 junio, 2008

Llegar al trabajo antes de lo normal, puede no ser normal…

Que la alergia no haya remitido es común en estas fechas…

Que el ponerme los cascos para disfrutar de mi música mientras trabajo se esté convirtiendo en un imposible se va sobrellevando…

Tener que escuchar varias veces al día lo que podría llamar “entrañables concurrencias aliñadas con un punto de locura” se hizo hábito tiempo atrás…

Tener a mi derecha al hombre que nunca tiró una piedra, a mi izquierda a un amante de la mayonesa, la salsa césar, las ocurrencias ingeniosas y los premios (algún día hablaremos de ellos), al frente a una persona demasiado madura para ser un “niño”, y un poquitín mas lejos a nuestros ojos y oídos más lejos y más ágil de lo que nunca nosotros seremos o estaremos, está bien, para que quejarnos, pero…

Tener un rato para comer, juntarnos todos y sacar de una simple hora para comer una magnífica sesión de risas, momento para intercambiar opiniones y hacer el día un poco mas llevadero… eso… eso no tiene precio. (GRACIAS!)

P.D.: Para todo lo demás el mundo está lleno de momentos que pueden desatar la hijoputosis de cualquiera.